Kling 4.0 vs Seedance 2.5 비교: 공식 스펙으로 본 차이

9월 말에 쏟아진 Kling 4.0 vs Seedance 2.5 비교 글은 대부분 유출 정보와 예측에 기대고 있었습니다. 콰이쇼우(Kuaishou)가 새 모델에 대해 거의 아무것도 발표하지 않았기 때문입니다. 상황이 바뀐 것은 2026년 9월 30일, Kling이 Kling 4.0 소개 글을 직접 공개하면서부터입니다. Seedance 2.5는 이미 7월 31일부터 쓸 수 있었습니다. 이제 처음으로 두 회사가 직접 확인한 내용만으로 두 모델을 비교할 수 있게 되었습니다. 이 글은 그 정보와 저희 사이트의 실제 요금만 사용합니다.

2026년 10월 1일 기준, 두 모델은 어디까지 왔나

Seedance 2.5는 바이트댄스(ByteDance) Seed의 동영상 생성 모델입니다. 2026년 7월 31일에 출시되어 Jimeng AI와 Doubao Pro에 순차적으로 적용되었고, API는 이후 BytePlus ModelArk를 통해 열겠다고 바이트댄스가 밝혔습니다. 즉, 지금 실제로 쓰이고 있는 완성된 제품이며, 저희 Seedance 2.5 페이지에서도 쓸 수 있습니다.

Kling 4.0은 콰이쇼우 Kling 시리즈의 다음 모델로, Kling 자체 플랫폼에서는 두 단계에 걸쳐 나옵니다. 9월 28일부터 일부 사용자에게 얼리 액세스가 열린 것은 Kling 4.0 Flash입니다. Kling 4.0 라인업 가운데 제약이 더 많은 모델로, 한 번에 최대 20초, 최대 720p 8비트 SDR까지 생성하며 첫 프레임·마지막 프레임 지정이나 다중 키프레임 제어는 지원하지 않습니다. 아래 표의 사양을 갖춘 정식 Kling 4.0은 2026년 10월 출시 예정입니다.

그러니 얼리 액세스 초대를 받더라도 30초 클립, 4K, 키프레임 10개는 아직 쓸 수 없습니다. 이 기능들은 정식 출시와 함께 들어옵니다. 이 시간 차이는 아래 표의 어떤 숫자보다도 중요합니다. 클라이언트가 이번 주 안에 결과물을 원한다면, 실제로 쓸 수 있는 쪽은 Seedance 2.5입니다.

Kling 4.0 vs Seedance 2.5 비교: 공식적으로 확인된 사양

아래 표의 항목은 마지막 행을 빼고 모두 두 회사의 공식 페이지에서 가져왔습니다(출처는 표 아래에 정리했습니다). 마지막 행은 저희 사이트의 요금입니다. 제조사가 언급하지 않은 부분은 추측으로 채우지 않고 그대로 적었습니다.

출처: Kling의 Kling 4.0 vs 3.0 비교 글, Kling 4.0 기능 페이지, Kling 4.0 발표 글, 바이트댄스 Seed의 Seedance 2.5 출시 글.

해상도의 경우, 바이트댄스 출시 글에는 Seedance 2.5의 수치가 나와 있지 않습니다. 저희 Seedance 2.5 페이지에서는 480p, 720p, 1080p 중에서 고를 수 있고, 클립 길이는 4~30초, 화면비는 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9 여섯 가지입니다.

둘 다 30초, 길이는 더 이상 기준이 아니다

Kling 3.0은 한 번에 15초까지만 생성할 수 있어서, 그보다 긴 영상은 여러 클립을 이어 붙여야 했습니다. 정식 Kling 4.0은 이 한도를 두 배인 30초로 늘렸습니다(얼리 액세스 중인 Flash 버전은 20초까지). Seedance 2.5도 30초까지 생성할 수 있으니, 클립 길이로 둘 중 하나를 고를 이유는 사라졌습니다.

연장 기능도 두 모델을 가르는 기준이 되지 못합니다. Kling은 Kling 4.0이 피사체, 장면, 카메라의 연속성을 유지하면서 영상을 앞이나 뒤로 여러 차례 연장해 총 2분까지 늘릴 수 있다고 밝힙니다. 바이트댄스도 Seedance 2.5를 주요 인물, 배경, 템포를 유지한 채 여러 차례에 걸쳐 연장할 수 있는 모델로 소개하며, 이렇게 하면 몇 분짜리 영상까지 이어서 만들 수 있습니다. 진짜 차이는 시기입니다. Seedance의 연장 기능은 이미 출시된 모델에 들어 있고, Kling의 연장 기능은 10월 정식 출시와 함께 들어옵니다.

샷을 다루는 두 가지 방식: 키프레임이냐, 참조 자료 더미냐

두 모델의 차이가 가장 분명하게 드러나는 부분입니다.

Kling 4.0은 연출을 위한 모델입니다. 키프레임을 최대 10개까지 둘 수 있어서 클립의 여러 시점에서 화면이 어떻게 보여야 하는지 정해 둘 수 있습니다. 8,000토큰까지 쓸 수 있는 프롬프트에는 한 줄짜리 아이디어가 아니라 제대로 된 샷 리스트를 담을 수 있습니다. 단, 키프레임은 정식 출시 버전의 기능이고 Flash 버전에는 없습니다. 참조 자료도 넉넉한 편이지만 합계 15개가 상한입니다.

Seedance 2.5는 자료를 바탕으로 만드는 모델입니다. 이미지 30장, 영상 클립 10개, 오디오 클립 10개를 한 번의 요청에 넣을 수 있어서 무드보드, 가편집본, 녹음한 대사를 한꺼번에 같은 생성에 반영할 수 있습니다. 특정 순간 하나만 마음에 들지 않을 때도 타임스탬프 단위 편집으로 그 부분만 고칠 수 있어, 클립 전체를 다시 생성할 필요가 없습니다.

고르는 기준은 간단합니다. 스토리보드에서 출발한다면 Kling의 키프레임이 그대로 들어맞습니다. 브랜드 자료가 가득한 폴더에서 출발한다면 Seedance가 한 번에 더 많이 받아들입니다.

소리, 대사, 그리고 화면 속 글자

두 모델 모두 영상과 함께 소리를 생성하므로, 간단한 클립이라면 따로 음향 작업을 할 필요가 없습니다. 개선점은 Kling이 훨씬 구체적으로 밝히고 있는데, 2채널 스테레오, 더 정확한 립싱크, 그리고 더 많아진 대사 언어를 꼽습니다. Kling 3.0은 중국어, 영어, 일본어, 한국어, 스페인어로 대사를 처리했고, Kling 4.0은 여기에 포르투갈어, 독일어, 프랑스어, 힌디어를 더했습니다. 영어의 미국식·영국식·인도식 억양과 광둥어, 쓰촨어 같은 중국 지역 말투도 지원합니다. 화면 안에 그려 넣는 글자도 같은 9개 언어와 이모지를 지원한다고 밝혔는데, 간판, 제품 라벨, 타이틀 카드에는 중요한 부분입니다.

바이트댄스는 Seedance 2.5에 대해 오디오와 비디오를 함께 생성하는 구조라고 설명하지만, 출시 글에는 대사 지원 언어가 나와 있지 않고 립싱크에 관해서도 아무런 주장을 하지 않습니다. 그렇다고 Seedance가 못 한다는 증거는 아닙니다. 아직 그런 주장을 하지 않았을 뿐입니다.

발표가 자세하다고 해서 결과가 더 좋다는 뜻은 아닙니다. 특정 언어의 대사나 화면 속 글자가 꼭 필요한 프로젝트라면, 그 언어로 된 문장 하나를 두 모델에 모두 넣어 보고 결과를 확인한 뒤에 결정하세요.

프로젝트별로 어떤 모델이 맞을까

• 이미 가진 자료로 만드는 제품 광고. Seedance 2.5. 훨씬 많은 참조 자료를 받고, 타임스탬프로 수정할 수 있으며, 저희 Seedance 2.5 페이지에서 오늘 바로 쓸 수 있습니다.
• 장면 전개와 대사를 미리 짜 둔 스토리 영상. Kling 4.0. 정식 출시로 키프레임이 들어오면 더욱 그렇습니다. 대사 언어를 명시하고 립싱크에 대해 구체적으로 밝힌 쪽도 Kling입니다.
• 4K나 21:9 납품. Kling 4.0은 정식 출시 버전에서 둘 다 지원한다고 공식 확인했습니다. 바이트댄스는 Seedance 2.5의 해상도를 밝히지 않았고, 저희 Seedance 2.5 페이지에서는 21:9를 포함한 여섯 가지 화면비로 최대 1080p까지 생성합니다.
• 30초가 넘는 끊김 없는 장면. 원칙적으로는 둘 다 가능합니다. 두 모델 모두 여러 차례에 걸쳐 연장할 수 있기 때문입니다. 다만 지금 그 기능이 실제로 출시된 쪽은 Seedance 2.5입니다.
• 이번 주에 올려야 하는 SNS용 숏폼. 4~30초를 지원하는 Seedance 2.5. Kling 4.0 Flash는 일부 얼리 액세스 사용자에게만 열려 있고, Kling 3.0은 계속 저희 Kling 페이지에서 쓸 수 있습니다.

20분 정도면 끝나는 나만의 비교 테스트

사양표만으로는 카메라가 얼굴 주위를 돌 때 얼굴이 무너지지 않는지 알 수 없습니다. 정식 Kling 4.0이 내 계정에서 열리면 두 모델에 같은 간단한 테스트를 해 보세요. Seedance 2.5는 이미 저희 Seedance 2.5 페이지에 있으니, 그쪽 절반은 지금 바로 해 볼 수 있습니다.

1. 사용 권한이 있는 참조 이미지 한 장과, 카메라 움직임이 분명한 10초 분량의 아이디어 하나를 준비합니다.
2. 프롬프트는 한 번만, 꾸밈없이 씁니다. 피사체, 동작, 카메라, 조명 순서입니다.
3. 모델마다 같은 길이, 같은 화면비(16:9, 9:16, 1:1은 둘 다 지원)로 세 번씩 생성하고, 첫 번째 결과가 아니라 세 번 중 가장 좋은 결과로 평가합니다.
4. 네 가지를 점수로 매깁니다. 피사체가 같은 사람이나 같은 제품으로 유지되는지, 움직임에서 깨짐이 생기는지, 요청한 카메라 움직임이 실제로 나오는지, 대사가 있다면 입 모양이 말과 맞는지입니다.
5. 각 모델의 강점을 살려 샷 하나를 다시 만들어 봅니다. Kling 4.0은 키프레임, Seedance 2.5는 참조 자료를 더 많이 넣는 방식입니다. 보통 이 두 번째 시도에서 첫 번째보다 더 많은 것이 보입니다.

아직 아무도 확인하지 않은 것들

• Seedance 2.5의 최대 해상도, 지원 화면비, 대사 언어에 대한 바이트댄스의 공식 설명.
• Kling 4.0의 10비트 HDR이 실제로 언제 지원되는지. Kling의 비교 페이지와 기능 페이지는 이를 사양으로 적어 두었지만, 발표 글에는 '곧 지원'이라고 되어 있습니다.
• 독립적인 벤치마크. 두 출시 글 모두 품질 점수를 공개하지 않았고, 개선 사항을 대략적으로만 설명합니다.

자주 묻는 질문

Kling 4.0은 지금 쓸 수 있나요?

아직 완전히 열리지는 않았습니다. Kling에 따르면 정식 Kling 4.0은 2026년 10월에 출시됩니다. 9월 28일부터는 일부 사용자가 Kling 4.0 Flash를 얼리 액세스로 쓰고 있는데, 최대 20초, 720p까지이고 첫 프레임·마지막 프레임 지정이나 키프레임 제어는 없습니다.

클립 하나는 얼마나 길게 만들 수 있나요?

두 모델 모두 한 번에 최대 30초까지 생성합니다(Kling 4.0 Flash는 20초). 둘 다 클립을 연장할 수도 있는데, Kling 4.0은 앞이나 뒤로 총 2분까지, Seedance 2.5는 여러 차례에 걸쳐 연장합니다. 저희 Seedance 2.5 페이지에서는 4~30초 클립을 만들 수 있습니다.

참조 파일을 더 많이 넣을 수 있는 쪽은 어디인가요?

큰 차이로 Seedance 2.5입니다. 요청 한 번에 이미지 30장, 영상 클립 10개, 오디오 클립 10개까지 넣을 수 있는 반면, Kling 4.0은 참조 자료가 합계 15개까지입니다.

imagetovideo-ai.org에서 이 모델들을 쓸 수 있나요?

Seedance 2.5는 쓸 수 있습니다. 저희 Seedance 2.5 페이지에서 4~30초, 480p~1080p, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9 화면비로 생성합니다. Kling 3.0은 저희 Kling 페이지에 있고, Kling 4.0도 사이트 안에 전용 페이지가 있습니다. 프롬프트 아이디어가 필요하다면 이전에 쓴 Seedance 2.0 이미지 투 비디오 가이드를 참고하세요. 이전 세대 모델이 프롬프트에 어떻게 반응하는지 다룹니다.

imagetovideo-ai.org에서는 비용이 얼마나 드나요?

생성 비용은 크레딧으로 지불하며, 길이와 해상도에 따라 올라갑니다. 저희 Seedance 2.5 페이지에서 5초 클립은 480p 112크레딧, 720p 252크레딧, 1080p 632크레딧이므로, 10초짜리 720p 클립은 504크레딧입니다. 저희 Kling 4.0 페이지에서 5초 클립은 std 모드 56크레딧, pro 72크레딧, 4K 268크레딧입니다. 크레딧 패키지와 요금제는 요금 페이지에서 확인하세요.

어느 쪽이 더 나은지는 무엇을 만드느냐에 따라 달라집니다. 지금 시점에서 더 완성된 쪽은 Seedance 2.5이고, 이미 가진 자료가 많을 때 특히 그렇습니다. 스토리보드를 기준으로 작업하고 더 많은 언어로 대사와 입 모양을 제대로 맞춰야 한다면 Kling 4.0의 행보를 지켜볼 만합니다. 키프레임과 최대 2분 연장은 10월 정식 출시와 함께 들어옵니다.