Terug naar blog

Kling 4.0 vs Seedance 2.5: vergelijking op officiële specs

Kling 4.0 vs Seedance 2.5 vergeleken op wat Kuaishou en ByteDance zelf bevestigden: clips van 30 seconden, referenties, keyframes, audio en beschikbaarheid.

1 okt 2026Image To Video AI-teamImage To Video AI-team
Kling 4.0 vs Seedance 2.5: vergelijking op officiële specs

De meeste vergelijkingen Kling 4.0 vs Seedance 2.5 die eind september verschenen, leunden op lekken en voorspellingen, omdat Kuaishou nog nauwelijks iets over zijn nieuwe model had gezegd. Dat veranderde op 30 september 2026, toen Kling een eigen overzicht van Kling 4.0 publiceerde. Seedance 2.5 is al sinds 31 juli beschikbaar. Voor het eerst kun je de twee modellen dus vergelijken op wat de bedrijven zelf hebben bevestigd. Dat, plus wat onze eigen site rekent, is het enige materiaal dat dit artikel gebruikt.

De vergelijking in ongeveer tweeënhalve minuut (Engelse voice-over en ondertitels).

Waar beide modellen staan op 1 oktober 2026

Seedance 2.5 is het videomodel van ByteDance Seed. Het verscheen op 31 juli 2026 en werd uitgerold via Jimeng AI en Doubao Pro; ByteDance kondigde API-toegang via BytePlus ModelArk voor later aan. Het is een af product waar mensen nu al mee werken, ook op onze Seedance 2.5-pagina.

Kling 4.0 is het volgende model in de Kling-reeks van Kuaishou, en op Klings eigen platform komt het in twee stappen. Sinds 28 september heeft een beperkte groep gebruikers vroege toegang tot Kling 4.0 Flash, een lid van de Kling 4.0-familie met strakkere grenzen: maximaal 20 seconden per generatie, maximaal 720p in 8-bit SDR, en geen sturing met een eerste en laatste frame of met meerdere keyframes. De volledige Kling 4.0, met de specificaties uit de tabel hieronder, staat gepland voor oktober 2026.

Seedance 2.5 verscheen op 31 juli. Kling 4.0 Flash ging op 28 september open voor vroege toegang, Kling kondigde Kling 4.0 op 30 september aan en de volledige release staat gepland voor oktober.

Een uitnodiging voor de vroege toegang levert je dus nog geen clips van 30 seconden, 4K of tien keyframes op. Die komen pas met de volledige release. Dat verschil in timing weegt zwaarder dan welk getal in de tabel hieronder ook: wil een klant deze week een montage, dan is Seedance 2.5 het model dat je echt kunt gebruiken.

Kling 4.0 vs Seedance 2.5: de bevestigde specificaties

Elke regel in deze tabel komt van de eigen pagina's van de twee bedrijven (de bronnen staan onder de tabel), behalve de laatste: daar staat wat onze site rekent. Waar een maker iets niet heeft genoemd, staat dat er ook zo, in plaats van een gok om het gat te vullen.

Kling 4.0Seedance 2.5
StatusKling 4.0 Flash sinds 28 september in beperkte vroege toegang (20 s, 720p, geen keyframes); volledige Kling 4.0 verschijnt in oktober 2026Uitgebracht op 31 juli 2026
Lengte per generatie3 tot 30 seconden; vooruit of achteruit te verlengen in meerdere stappen, tot 2 minuten in totaalTot 30 seconden; verlengbaar in meerdere rondes
ReferentiesMaximaal 15 items in totaal: tot 10 afbeeldingen, 5 video's (samen 30 s), 7 onderwerpen, plus stemreferentiesTot 30 afbeeldingen, 10 videoclips en 10 audioclips in één verzoek
Regie per shotTot 10 keyframes; prompts tot 8.000 tokensBewerkingen per tijdcode, andere camerahoek en greenscreen
Resolutie en formaatTot 4K en 21:9-ultrawide; 10-bit HDR in 1080p en 4K (één Kling-pagina noemt HDR nog "binnenkort")Niet vermeld in de aankondiging van ByteDance
Audio en dialoogTweekanaals stereo en betere lipsync; dialoog in het Chinees, Engels, Japans, Koreaans, Spaans, Portugees, Duits, Frans en Hindi, plus regionale accenten en dialectenGeluid en beeld samen gegenereerd; dialoogtalen niet vermeld
Tekst in beeldDezelfde negen talen, plus emojiNiet vermeld in de aankondiging van ByteDance
Bestaand materiaal bewerkenTot vijf invoervideo's (één primaire), samen 30 sGerichte aanpassingen op een tijdcode
Prijs op imagetovideo-ai.orgKling 4.0-pagina: 56 credits per clip van 5 seconden in std-modus, 72 in pro, 268 in 4KSeedance 2.5-pagina: 112 credits per clip van 5 seconden in 480p, 252 in 720p, 632 in 1080p

Bronnen: van Kling het overzicht Kling 4.0 vs 3.0, de featurepagina van Kling 4.0 en de aankondiging van Kling 4.0; van ByteDance Seed het lanceringsbericht van Seedance 2.5.

Over resolutie: ByteDance noemt in zijn lanceringsbericht geen getal voor Seedance 2.5. Op onze Seedance 2.5-pagina kies je uit 480p, 720p of 1080p, clips van 4 tot 30 seconden en zes beeldverhoudingen: 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 en 21:9.

Screenshot van de Nederlandse versie van de Seedance 2.5-generator op imagetovideo-ai.org, met instellingen voor model, duur, resolutie en beeldverhouding
Onze Seedance 2.5-pagina: je kiest 4 tot 30 seconden, 480p tot 1080p en de beeldverhouding voordat je genereert.

Allebei dertig seconden, dus lengte beslist niet meer

Bij Kling 3.0 hield het op na 15 seconden per generatie; voor iets langers moest je clips aan elkaar zetten. De volledige Kling 4.0 verdubbelt dat naar 30 seconden (de Flash-versie in vroege toegang stopt bij 20). Seedance 2.5 haalt ook 30 seconden, waardoor cliplengte geen reden meer is om het ene model boven het andere te kiezen.

Staafdiagram van de maximale lengte per generatie: Kling 3.0 15 s, Kling 4.0 Flash 20 s, Kling 4.0 30 s, Seedance 2.5 30 s
Langste clip per generatie, volgens de eigen pagina's van Kling en ByteDance. Beide modellen kunnen een clip ook in meerdere stappen verlengen.

Ook verlengen maakt het verschil niet. Volgens Kling kan Kling 4.0 een video in meerdere stappen vooruit of achteruit verlengen, tot twee minuten in totaal, terwijl onderwerp, scène en camera doorlopen. ByteDance beschrijft Seedance 2.5 als verlengbaar in meerdere rondes, waarbij hoofdpersonages, setting en tempo consistent blijven; zo kom je tot stukken van enkele minuten. Het echte verschil zit in de timing: bij Seedance hoort verlengen bij een model dat al uit is, bij Kling komt het met de volledige release in oktober.

Twee manieren om een shot te sturen: keyframes of een stapel referenties

Hier voelen de twee modellen echt anders aan.

Illustratie met aan de ene kant een rij storyboard-keyframes en aan de andere kant een losse stapel referentiefoto's, clips en audio
Illustratie, geen output van Kling of Seedance: Kling 4.0 leunt op keyframes, Seedance 2.5 op een grote stapel referenties.

Kling 4.0 is gebouwd voor regie. Met maximaal tien keyframes leg je vast hoe het beeld er op meerdere momenten in de clip uitziet, en prompts tot 8.000 tokens bieden ruimte voor een echte shotlist in plaats van een idee van één regel. Die keyframes horen bij de volledige release, niet bij de Flash-versie. Het referentiesysteem is ruim, maar begrensd op vijftien items in totaal.

Seedance 2.5 is gebouwd voor materiaal. Dertig afbeeldingen, tien videoclips en tien audioclips passen in één verzoek, dus een moodboard, een ruwe montage en een opgenomen tekstregel kunnen allemaal dezelfde generatie voeden. Klopt één moment niet, dan pas je met een bewerking per tijdcode alleen dat moment aan, zonder de hele clip opnieuw te genereren.

Staafdiagram van referenties per verzoek: Seedance 2.5 neemt 30 afbeeldingen, 10 videoclips en 10 audioclips aan; Kling 4.0 in totaal 15 items
Referenties per verzoek, zoals elke maker ze opgeeft.

Een praktische vuistregel: begin je met een storyboard, dan sluiten de keyframes van Kling daar direct op aan. Begin je met een map vol merkmateriaal, dan neemt Seedance daar in één keer meer van op.

Geluid, dialoog en tekst in beeld

Beide modellen maken het geluid samen met het beeld, dus geen van beide heeft een aparte geluidsronde nodig voor een eenvoudige clip. Kling is een stuk specifieker over wat er beter is geworden: tweekanaals stereo, nauwkeurigere lipsync en een langere lijst gesproken talen. Kling 3.0 deed dialoog in het Chinees, Engels, Japans, Koreaans en Spaans; Kling 4.0 voegt daar Portugees, Duits, Frans en Hindi aan toe, plus Amerikaanse, Britse en Indiase Engelse accenten en Chinese streektalen zoals Kantonees en Sichuanees. Voor tekst in beeld noemt Kling dezelfde negen talen, plus emoji. Dat telt voor borden, productlabels en titelkaarten.

Kaarten die de dialoogtalen vergelijken: Kling 3.0 noemt er 5, Kling 4.0 noemt er 9 en het lanceringsbericht van Seedance 2.5 noemt er geen
Gesproken talen zoals elke maker ze noemt. Het lanceringsbericht van Seedance 2.5 zegt er helemaal niets over.

ByteDance beschrijft voor Seedance 2.5 een gezamenlijke audio-video-architectuur, maar het lanceringsbericht noemt geen dialoogtalen en doet geen uitspraken over lipsync. Dat bewijst niet dat Seedance het niet kan; het betekent alleen dat die claim niet is gedaan.

Meer details in een aankondiging betekenen niet automatisch betere resultaten. Hangt je project af van dialoog of tekst in beeld in een bepaalde taal, zet dan een regel in die taal in beide modellen en bekijk het resultaat voordat je kiest.

Welk model past bij je project

Keuzeschema: bestaand materiaal of deze week een 21:9-clip wijzen naar Seedance 2.5; een storyboard of dialoog in het Duits, Frans of Hindi wijzen naar Kling 4.0
Snel kiezen in één oogopslag. De lijst hieronder geeft de redenen.
  • Productadvertenties opgebouwd uit bestaand materiaal. Seedance 2.5. Het neemt veel meer referentiemateriaal aan, bewerkt per tijdcode, en je kunt het vandaag al gebruiken op onze Seedance 2.5-pagina.
  • Verhalende scènes met geplande momenten en dialoog. Kling 4.0, zeker zodra de volledige release de keyframes brengt. Het is het model dat zijn dialoogtalen noemt en concrete claims over lipsync doet.
  • Opleveren in 4K of 21:9. Kling 4.0 heeft beide bevestigd voor de volledige release. ByteDance heeft geen resolutie voor Seedance 2.5 genoemd; op onze Seedance 2.5-pagina gaat het tot 1080p, in zes beeldverhoudingen, waaronder 21:9.
  • Een doorlopende scène van meer dan 30 seconden. In principe allebei, want beide verlengen in meerdere stappen. Op dit moment is Seedance 2.5 het model waarbij die functie al is uitgebracht.
  • Social-versies die deze week af moeten. Seedance 2.5, met 4 tot 30 seconden. Kling 4.0 Flash staat alleen open voor een beperkte groep met vroege toegang, en Kling 3.0 staat nog gewoon op onze Kling-pagina.

Je eigen vergelijking in zo'n twintig minuten

Een specificatieblad vertelt je niet of een gezicht overeind blijft als de camera eromheen draait. Zodra de volledige Kling 4.0 in je account verschijnt, doe je dezelfde kleine test op beide modellen. Seedance 2.5 staat al op onze Seedance 2.5-pagina, dus dat deel kun je nu al doen:

  1. Kies een referentiebeeld waarvan je de rechten hebt en een idee van tien seconden met een duidelijke camerabeweging.
  2. Schrijf de prompt één keer en houd hem eenvoudig: onderwerp, actie, camera, licht, in die volgorde.
  3. Genereer op elk model drie keer met dezelfde lengte en beeldverhouding (16:9, 9:16 of 1:1 werken op allebei), en beoordeel de beste van de drie, niet de eerste poging.
  4. Let op vier dingen: blijft het onderwerp dezelfde persoon of hetzelfde product, geeft de beweging artefacten, gebeurt de gevraagde camerabeweging echt, en bij dialoog: passen de lippen bij de woorden?
  5. Doe één shot opnieuw met de sterke kant van elk model: keyframes bij Kling 4.0, een grotere stapel referentiemateriaal bij Seedance 2.5. Die tweede ronde zegt meestal meer dan de eerste.

Wat nog niemand heeft bevestigd

  • De maximale resolutie, beeldverhoudingen en dialoogtalen van Seedance 2.5, in ByteDances eigen woorden.
  • Wanneer 10-bit HDR echt beschikbaar is in Kling 4.0. De vergelijkings- en featurepagina van Kling noemen het als specificatie, terwijl de aankondiging "binnenkort" zegt.
  • Onafhankelijke benchmarks. Geen van beide lanceringsberichten publiceert kwaliteitsscores; beide beschrijven de verbeteringen in algemene termen.

Veelgestelde vragen

Is Kling 4.0 al beschikbaar?

Niet volledig. Volgens Kling verschijnt de volledige Kling 4.0 in oktober 2026. Sinds 28 september heeft een beperkte groep vroege toegang tot Kling 4.0 Flash, dat tot 20 seconden en 720p gaat en geen sturing met een eerste en laatste frame of met keyframes heeft.

Hoe lang mag één clip zijn?

Beide modellen gaan tot maximaal 30 seconden per generatie (Kling 4.0 Flash tot 20). Allebei kunnen ze een clip ook verlengen: Kling 4.0 vooruit of achteruit tot twee minuten in totaal, Seedance 2.5 in meerdere rondes. Op onze Seedance 2.5-pagina maak je clips van 4 tot 30 seconden.

Welk model accepteert meer referentiebestanden?

Seedance 2.5, met ruime voorsprong: tot 30 afbeeldingen, 10 videoclips en 10 audioclips per verzoek, tegenover in totaal 15 referentie-items bij Kling 4.0.

Kan ik deze modellen op imagetovideo-ai.org gebruiken?

Seedance 2.5 wel: onze Seedance 2.5-pagina draait het met 4 tot 30 seconden, 480p tot 1080p, in 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 of 21:9. Kling 3.0 staat op onze Kling-pagina, en Kling 4.0 heeft een eigen pagina op de site. Voor promptideeën laat onze eerdere gids voor Seedance 2.0 van afbeelding naar video zien hoe de vorige generatie op prompts reageert.

Wat kost het op imagetovideo-ai.org?

Je betaalt met credits, en de prijs loopt op met lengte en resolutie. Een clip van 5 seconden op onze Seedance 2.5-pagina kost 112 credits in 480p, 252 in 720p en 632 in 1080p, dus een clip van 10 seconden in 720p kost 504 credits. Op onze Kling 4.0-pagina kost een clip van 5 seconden 56 credits in std-modus, 72 in pro en 268 in 4K. Creditpakketten en abonnementen vind je op onze prijzenpagina.

Welke beter is, hangt af van wat je maakt. Seedance 2.5 is vandaag het completere pakket, vooral als je uitgaat van een stapel bestaand materiaal. Kling 4.0 is het model om in de gaten te houden als je met storyboards werkt en dialoog nodig hebt die in meer talen klopt, en pas met de volledige release in oktober komen de keyframes en het verlengen tot twee minuten.